【助力国自申报】立项依据的写作要领(有高人指点)

发布网友 发布时间：2024-10-24 09:06

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-24 09:12

国自然申报立项依据是申请国家自然科学基金的关键步骤，旨在展现项目的科学价值、前景与社会影响。以下是对立项依据写作的要点，确保在撰写过程中高效且突出重点，帮助提升申报成功率。

立项依据的排版需注重美观与清晰度，合理运用标题编号简化结构，一般至二级标题即可，避免过多层级。每段内容控制在3至6行，确保阅读流畅。字体选择上，一级标题用黑体小四号加粗，二级标题用黑体五号加粗，正文部分则选用宋体小四号字体，小结部分则使用楷体小四号加粗，以区分不同部分。

在撰写时，应注重段落间的清晰分隔，每段内容控制在3至6行，行距设置为20磅左右，段前、段后间距0.5行左右，确保页面整洁。中文统一使用宋体或楷体，英文部分则采用Times New Roman字体，以保持格式的一致性。

字数控制方面，每页内容应不超过1000字，立项依据整体字数应控制在5000字以内，不包含参考文献和图片。在排版时，建议采用图文结合的方式，以直观展示研究内容，但图片数量不宜超过3张，应选择自主绘制的示意图或关键的前期成果。

参考文献的引用应遵循特定格式，使用Time New Roman字体，五号字号，编号不加括号。参考文献应以悬挂2字符或0.74厘米对齐，单倍行距，段前、段后间距各0.5行，确保信息的准确性和规范性。

立项依据的写作逻辑顺序应从现实问题出发，逐步展开至研究进展、科学问题、科学假设、研究思路和科学意义。这一过程需逻辑清晰，强调自己观点的分析与陈述，而非单纯文献综述。撰写过程中，应通过小标题明确各部分要点，用结论性语言突出重点。

在论述科学问题时，应以“尚需解决的重要问题”为引子，提出本项目的科学问题、研究思路，确保研究具有创新性与实用性。每一部分结束时，应进行简要的小结，承上启下，增强文章的连贯性。

通过上述要点的遵循，能够有效提升国自然申报立项依据的质量，增加项目的吸引力和竞争力，从而提高申报成功率。

热心网友 时间：2024-10-24 09:08

国自然申报立项依据是申请国家自然科学基金的关键步骤，旨在展现项目的科学价值、前景与社会影响。以下是对立项依据写作的要点，确保在撰写过程中高效且突出重点，帮助提升申报成功率。

立项依据的排版需注重美观与清晰度，合理运用标题编号简化结构，一般至二级标题即可，避免过多层级。每段内容控制在3至6行，确保阅读流畅。字体选择上，一级标题用黑体小四号加粗，二级标题用黑体五号加粗，正文部分则选用宋体小四号字体，小结部分则使用楷体小四号加粗，以区分不同部分。

在撰写时，应注重段落间的清晰分隔，每段内容控制在3至6行，行距设置为20磅左右，段前、段后间距0.5行左右，确保页面整洁。中文统一使用宋体或楷体，英文部分则采用Times New Roman字体，以保持格式的一致性。

字数控制方面，每页内容应不超过1000字，立项依据整体字数应控制在5000字以内，不包含参考文献和图片。在排版时，建议采用图文结合的方式，以直观展示研究内容，但图片数量不宜超过3张，应选择自主绘制的示意图或关键的前期成果。

参考文献的引用应遵循特定格式，使用Time New Roman字体，五号字号，编号不加括号。参考文献应以悬挂2字符或0.74厘米对齐，单倍行距，段前、段后间距各0.5行，确保信息的准确性和规范性。

立项依据的写作逻辑顺序应从现实问题出发，逐步展开至研究进展、科学问题、科学假设、研究思路和科学意义。这一过程需逻辑清晰，强调自己观点的分析与陈述，而非单纯文献综述。撰写过程中，应通过小标题明确各部分要点，用结论性语言突出重点。

在论述科学问题时，应以“尚需解决的重要问题”为引子，提出本项目的科学问题、研究思路，确保研究具有创新性与实用性。每一部分结束时，应进行简要的小结，承上启下，增强文章的连贯性。

通过上述要点的遵循，能够有效提升国自然申报立项依据的质量，增加项目的吸引力和竞争力，从而提高申报成功率。