发布网友 发布时间:2024-10-24 02:22
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-06 01:16
首先,历史教育应该警醒世人,引人思索,而不是沦落成乏味的应试考题。在我以往有限的对历史的了解和学习中,历史总是和“知识”联系在一起,所有的记忆只停留在“背诵”、 “做题”、“填鸭式教学”、“打瞌睡”中。中学时期的主要学习方式基本上就以“公元多少多少年,发生了什么样的事情?”“文景之治”发生在什么时期?”“**条约的主要内容?”等等,让人抓狂而已,脑子如糨糊一般僵硬混沌,对历史深恶痛绝,根本就谈不上兴趣和整体观念。对比美国的历史课教学,由学生搜集查阅史料,深入历史背景,重现历史事件,写出论文报告等等众多有效的学习方式,中国的历史教育只是体现在试卷上那些孤立、零散、毫无意义甚至是虚假歪曲的知识点而已。如此长期以往,中国的学生能从历史课中学到些什么?我们民族正确的历史观和历史传承究竟从哪里来?热心网友 时间:2024-11-06 01:12
首先,历史教育应该警醒世人,引人思索,而不是沦落成乏味的应试考题。在我以往有限的对历史的了解和学习中,历史总是和“知识”联系在一起,所有的记忆只停留在“背诵”、 “做题”、“填鸭式教学”、“打瞌睡”中。中学时期的主要学习方式基本上就以“公元多少多少年,发生了什么样的事情?”“文景之治”发生在什么时期?”“**条约的主要内容?”等等,让人抓狂而已,脑子如糨糊一般僵硬混沌,对历史深恶痛绝,根本就谈不上兴趣和整体观念。对比美国的历史课教学,由学生搜集查阅史料,深入历史背景,重现历史事件,写出论文报告等等众多有效的学习方式,中国的历史教育只是体现在试卷上那些孤立、零散、毫无意义甚至是虚假歪曲的知识点而已。如此长期以往,中国的学生能从历史课中学到些什么?我们民族正确的历史观和历史传承究竟从哪里来?