对合同条款的理解有争议,应该如何处理?|北京合同律师

发布网友发布时间：2024-10-24 05:27

共1个回答

热心网友时间：2024-11-13 22:35

在合同履行过程中，双方可能因语言文字多意而对某条款产生争议。案例中，张某向王某借款1万元，借条上写明利息按1%计算，但张某主张约定不明，应视为不支付利息。认为，借款用于营利性活动，应按月利率1%认定。张某自己书写借条，说明借款需支付利息。法律规定遵循合同解释原则，借条内容应理解为月利率1%。合同理解争议常见，需结合相关条款、习惯及诚信原则，准确解释。案例中，小白向老王借款后，写下欠款3万元条子，需根据《民法典》第142条确定“还”字意思，通过证据如过往欠条、聊天记录等证明习惯表达方式。双方在订立合同时，应约定清晰，用词准确，避免歧义。法律原则虽宽泛，法官裁量权较大，确保合同解释准确，需双方合作，共同维护合同效力。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com