搜索

Linux 内核IO 调度器之 none vs kyber vs BFQ

发布网友 发布时间:2024-10-24 02:07

我来回答

1个回答

热心网友 时间:2024-10-26 06:15

Linux内核的IO调度器如none、Kyber和BFQ在处理现代高性能存储设备时各具特点。其中,none调度器对于SSD设备表现出色,而在4.x内核中BFQ胜出,而在5.x内核中none表现最佳。以下是关于这些调度器的简要介绍:

随着存储技术的进步,内核原有的块设备层设计已不能满足需求,尤其是多CPU环境下,单个请求队列成为性能瓶颈。为了解决这个问题,Multiqueue Block Layer应运而生,引入了多队列驱动,如virtio-blk、NVMe和SCSI等,以提高效率。

Kyber调度器作为Multiqueue blocker layer的一部分,诞生于3.13版本之后,它注重降低IO请求的延迟,通过动态调整不同操作类型的调度域队列深度,以平衡读写性能。调整latency参数的方法包括/sys/block/nvme*/queue/iosched/*_lat_nsec。NVMe设备可以通过设置调度器为kyber来优化性能。

另一方面,none调度器虽然简单,但对SSD设备表现良好,而BFQ是另一种支持多队列的调度器。对于比较none、Kyber和BFQ性能的测试,如phoronix.com/review/lin...所示,在不同内核版本中,性能优劣各异。在4.x内核中BFQ表现出色,而在5.x内核中,none则展现出更好的性能,特别是在处理NVMe设备时。
声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com
Top