有人认为,通货紧缩比通货膨胀好,消费者可以得到更多的实惠,有利于提高...

发布网友 发布时间：2024-10-23 20:57

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-11-01 15:40

这种观点是不科学的
(1)通货紧缩和通货膨胀是相对应的。通货紧缩是由于商品和服务的价格普遍下降而造成的消费不旺、商品流通不畅、经济发展乏力的现象。通货膨胀则是纸币发行量超过流通需要量而引起的纸币贬值、物价上涨现象。

(2)通货膨胀使物价上涨，人民的购买力相对下降，从而引起社会经济秩序的混乱，会严重影响国民经济的正常运行。通货紧缩使物价普遍下降，市场流通不畅，企业利润减少，不利于企业生产的正常发展，使国民经济处于徘徊状态，因此通货紧缩和通货膨胀一样都会阻碍国民经济的正常运行和发展。可见，题目的说法是不正确的。

热心网友 时间：2024-11-01 15:43

这种观点属于非常表面的现象。
你可以从美国历次经济大萧条的例子中看到，很多次都是属于通货紧缩，日本在90年代的失去的十年也是由于经济泡沫破裂以后造成严重的通货紧缩。光这两个例子就看出通货的严重性，当然有很多原因造成，但是通缩导致的经济萧条可见一斑。
一旦出现通缩，经济萧条后，看似物价会降低，但是相应会出现严重的失业，社会上的货币流动受阻，对于人们生活负面影响非常大，哪些资产性的领域受到严重的冲击后会使我们的资产大幅度的缩水，导致看似物价降低但是你还是买不起的境遇。

热心网友 时间：2024-11-01 15:38

错 只是刚开始时当一个人有许多货币时才会觉得更实惠
但同样的 货币过少 会在工资上体现出来 相应地变少
使得一个的劳动价值无法通过货币合理的反映出来，对整个社会来说是一种畸形，长时间会导致经济发展的倒退，人民生活水平倒退