根据《机动车登记规定》第九条，不予办理机动车注册登记的情形包括：证明、凭证无效；机动车来历证明涂改或与所有人身份证明不符；证明、凭证与机动车不符；未经许可生产或进口；技术数据与国家公告不符；型号、发动机号码、车辆识别代号或技术数据不符合安全标准；达到强制报废标准；被法院、检察院、执法部门查封、扣押；被盗抢；其他不符合法律、行政法规规定的情形。
法律分析
需要根据实际情况分析，法律没有明确的规定。
《机动车登记规定》第九条有下列情形之一的，不予办理注册登记：
(一)机动车所有人提交的证明、凭证无效的；
(二)机动车来历证明被涂改或者机动车来历证明记载的机动车所有人与身份证明不符的；
(三)机动车所有人提交的证明、凭证与机动车不符的；
(四)机动车未经国务院机动车产品主管部门许可生产或者未经国家进口机动车主管部门许可进口的；
(五)机动车的有关技术数据与国务院机动车产品主管部门公告的数据不符的；
(六)机动车的型号、发动机号码、车辆识别代号或者有关技术数据不符合国家安全技术标准的；
(七)机动车达到国家规定的强制报废标准的；
(八)机动车被人民法院、人民检察院、行政执法部门依法查封、扣押的；
(九)机动车属于被盗抢的；
(十)其他不符合法律、行政法规规定的情形。
拓展延伸
交警是否有权扣留法院查封的车辆：权责边界探讨及司法保障
交警是否有权扣留法院查封的车辆一直是一个备受争议的问题。在权责边界的探讨中，需要考虑交警的职责和权限，以及法院对车辆的查封决定。根据相关法律法规，交警在执行交通管理任务时，通常只能对违法行为进行处理，而无权干预法院的查封决定。然而，司法保障也是必要的，如果交警发现查封车辆存在安全隐患或违法行为，应及时向法院报告，由法院决定是否解除查封。因此，确保权责边界的明确和司法保障的有效是解决该问题的关键。在实践中，交警和法院应加强沟通协作，确保公共安全和司法公正的双重目标的实现。
结语
在处理机动车注册登记时，根据《机动车登记规定》第九条的规定，需要对各种情形进行实际情况分析。然而，法律并没有明确规定所有可能出现的情况。关于交警是否有权扣留法院查封的车辆的问题，应该考虑交警的职责和权限，以及法院对车辆的查封决定。确保权责边界的明确和司法保障的有效，是解决该问题的关键。交警和法院应加强沟通协作，以实现公共安全和司法公正的双重目标。
法律依据
机动车登记规定（2021修正）：第六章 法律责任 第八十二条 省、自治区、直辖市公安厅、局可以根据本地区的实际情况，在本规定的处罚幅度范围内，制定具体的执行标准。
对本规定的道路交通安全违法行为的处理程序按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》执行。
机动车登记规定（2021修正）：第四章 校车标牌核发 第五十九条 县级或者设区的市级公安机关交通管理部门应当自申请人交验机动车之日起二日内确认机动车，查验校车标志灯、停车指示标志、卫星定位装置以及逃生锤、干粉灭火器、急救箱等安全设备，审核行驶线路、开行时间和停靠站点。属于专用校车的，还应当查验校车外观标识。审查以下证明、凭证：
（一）机动车所有人的身份证明；
（二）机动车行驶证；
（三）校车安全技术检验合格证明；
（四）包括行驶线路、开行时间和停靠站点的校车运行方案；
（五）校车驾驶人的机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门应当自收到教育行政部门征求意见材料之日起三日内向教育行政部门回复意见，但申请人未按规定交验机动车的除外。
机动车登记规定（2021修正）：第四章 校车标牌核发 第六十二条 专用校车应当自注册登记之日起每半年进行一次安全技术检验，非专用校车应当自取得校车标牌后每半年进行一次安全技术检验。
学校或者校车服务提供者应当在校车检验有效期满前一个月内向公安机关交通管理部门申请检验合格标志。
公安机关交通管理部门应当自受理之日起一日内，审查提交的证明、凭证，核发检验合格标志，换发校车标牌。