律师分析：
1、作用对象不同，无限连带责任是一种多数主体责任限责任是对债务人个体而言的。
2、承担责任不同，无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。
3、界定对象不同，连带责任界定的是债务人之间的责任，无限责任界定的是“债务人和债权人”之间的关系，所以个人独资企业的投资就不存在连带责任的问题。
【法律依据】：
《中华人民共和国合伙企业法》
第五十七条 一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任，其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。
合伙人在执业活动中非因故意或者重大过失造成的合伙企业债务以及合伙企业的其他债务，由全体合伙人承担无限连带责任。
第二条 本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。
普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容