有价证券诈骗罪的认定

（一）有价证券诈骗罪与非罪的界限

要区分有价证券诈骗罪与非罪的界限应把握以下要点：

1．从行为人的主观故意上分析。行为人对所持有或使用的国家有价证券是伪造、变造的事实必须是明知，即明明知道所持有的国家有价证券是伪造、变造的性质而故意使用，进行诈骗。在分析行为人的主观方面时，还应对其主观上的非法占有目的进行把握，这也应是区分罪与非罪的标准。如在赠与行为中，赠与人无偿地向他人赠与了虚假的有价证券，但赠与人没有从中获得财物，虽然赠与人有使用虚假证券的行为，但他无法实现非法占有财物的目的，因此不构成犯罪，如果受赠人主观上并不知道其接受的国家有价证券是伪造、变造的而进行兑付，受赠人的行为就不构成犯罪。如果受赠人明知所接受的国家有价证券是伪造、变造的而加以使用的，符合国家有价证券诈骗罪的犯罪构成，应以本罪论处。

2．从犯罪数额大小上分析。使用伪造、变造的国库券或国家发行的其他有价证券进行诈骗活动的，“数额较大”才构成犯罪，根据《追诉标准》的规定，使用伪造、变造的国库券或国家发行的其他有价证券进行诈骗活动，数额在5000元以上的，属“数额较大”，对于未达到上述数额标准的，不构成本罪。

（二）有价证券诈骗罪与其他罪的界限

1．有价证券诈骗罪与一般诈骗罪的界限。有价证券诈骗罪与一般的诈骗罪有着很多相同的特点，如在主观方面都是故意，都有非法占有公私财物的目的，主体都是自然人等，同时有价证券诈骗和一般诈骗在客观方面也有很多相似的特点，都是虚构事实，隐瞒事实真相、诈骗钱财等。但是本罪与一般的诈骗罪还是存在明显差异：

（1）侵害的客体不同。有价证券诈骗罪侵害的是复杂客体，即国家的有价证券管理制度和公私财产所有权；而一般诈骗罪侵害的是单一客体，即公司财产所有权。

（2）客观方面的表现不同。两者在客观方面的具体表现形式有所不同。有价证券诈骗犯罪行为仅仅表现为，使用伪造、变造的有价证券实施诈骗，而一般诈骗不是使用这种形式，多以编造谎言骗取钱财，其表现形式更具多样化。

2．有价证券诈骗罪与伪造、变造国家有价证券罪的界限。有价证券诈骗罪与伪造、变造国家有价证券罪是相互关联的犯罪，存在着共同点，如都是故意犯罪，都侵害了国家有价证券的管理制度。二者的主要区别有：

（1）犯罪客体不同。本罪所侵害的客体是国家的有价证券管理制度和公私财产，而伪造、变造国家有价证券罪侵害的仅仅是国家有价证券管理制度。

（2）客观方面不同。本罪的客观行为表现主要是使用伪造、变造的有价证券进行诈骗，目的是利用伪造、变造国家有价证券获得被害人的钱财；而伪造、变造国家有价证券则只是实施伪造、变造行为。司法实践中往往行为人先伪造、变造国家有价证券，然后使用伪造、变造国家有价证券进行诈骗，这种情况在认定时，应根据具体情况具体分析，一般按刑法牵连犯的理论，选择一重罪进行认定处理。另外还有一种情况，如果行为人伪造、变造国家有价证券后，自己并不直接进行诈骗，而是仅出售、转让他人的，由于我国《刑法》未将出售伪造、变造国家有价证券的行为规定为犯罪，则仅构成伪造：、变造国家有价证券罪。如果行为人伪造、变造国家有价证券后，不仅自己直接利用其伪造、变造的国家有价证券实施诈骗行为，同时又将伪造、变造的国家有价证券出售、转让他人的，则行为人同时构成伪造、变造国家有价证券罪和伪造、变造国家有价证券诈骗罪。

为您推荐：

■贷款诈骗罪的构成及与借款合同纠纷的区别

■金融凭证诈骗罪的主观要件

■金融凭证诈骗罪的客观要件

一、有价证券诈骗罪主体和主观方面是什么

主体方面

有价证券诈骗罪是指使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券进行诈骗活动的行为。

本罪的主体为一般主体，即年满16周岁的具有刑事责任能力的人。依据《刑法》第一百九十八条的规定，单位不是本罪的主体。

主观方面

本罪的行为人在主观方面是故意，并以非法占有为目的。本罪的行为人在主观上一定明知所使用的对象是伪造、变造的有价证券，而在不知情的情况下使用了伪造、变造的有价证券，则不构成犯罪。

有价证券诈骗罪侵犯的客体是国家对有价证券的管理制度和公私财产所有权。

表现为使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券，进行诈骗或数额较大的行为。

二、有价证券诈骗罪如何判刑？

犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。