搜索
您的当前位置:首页正文

新建盾构隧道垂直下穿对既有隧道的影响

2020-06-27 来源:易榕旅网
第3 4卷,第2期 2 0 1 3年3月 文章编号:10Ol-4632【2013)02—0066-05 中 国 铁 道 科 学 CHINA RAILWAY SCIENCE V0L 34 No.2 March,2013 新建盾构隧道垂直下穿对既有隧道的影响 张海彦 ,何平 ,秦东平 ,李璐 (1.北京交通大学土木建筑工程学院,北京 100044; 2.北京市轨道交通建设管理有限公司,北京摘100037) 要:以某新建盾构隧道拟近距离垂直下穿苏州地铁1号线区间隧道为研究对象,采用有限元分析软件 ANSYS对盾构隧道施工过程进行三维弹塑性数值模拟,分析不同间距时新建隧道垂直下穿对既有地铁隧道的影 响。结果表明:应力、弯矩、轴力和土层位移均随着开挖步的增加而增加;新建隧道开挖对既有隧道的影响在3 倍新建隧道直径范围之内;在条件允许的情况下,新建隧道垂直下穿既有隧道的间距应大于0.8倍新建隧道直 径,否则,应采用改变施工参数、加固既有隧道周围土体等施工措施,降低既有隧道截面的应力、弯矩、轴力 和土层位移的增加值,确保既有隧道结构的安全和新建隧道的顺利掘进。 关键词:盾构隧道;隧道间距;衬砌;应力;弯矩;轴力;土层位移 中图分类号:U455.43 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1001—4632.2013.02.12 近年来,随着城市轨道交通的不断发展,新建 隧道下穿既有运营隧道的情况不断增多。既有运营 为既有隧道,区间右线DK1+631.000处地层剖面 状况及既有隧道与新建隧道的位置关系如图1所 示。既有隧道为正在运营的隧道,顶端上覆土层厚 度为11 In。新建隧道和既有隧道的尺寸均为:直 径6.2 m、内径5.5 rn、管片厚度0.35 rn、每环管 片宽度1.2 ITI、注浆层厚度0.11 m。区间地下水 位较深,位于⑥黏土层层底,故不考虑地下水对隧 道施工的影响。 隧道施工时已经对周围土体产生了扰动,新建隧道 下穿施工将对土体产生二次扰动,加剧土体的变形 和沉降,若防护措施不利,将导致既有运营隧道出 现衬砌破坏或者变形过大,影响既有地铁运营的安 全。因此,研究新建隧道下穿施工对既有运营隧道 造成的影响,采取合适的防护措施保障既有运营隧 道的安全,成为新建隧道施工必须解决的问题。 国内外关于盾构隧道施工引起周围环境影响的 研究已有3O多年的历史,并取得显著成果[1 ],而 对于新建隧道邻近施工对既有隧道的影响则是近年 来研究的主要课题[3-8]。但是,关于新建隧道下穿 既有隧道的研究大多是从位移沉降角度[9]进行分 析,对隧道衬砌内力研究涉及较少。因此,本文以 某新建地铁隧道拟垂直下穿苏州地铁1号线区间隧 道为例,采用有限元数值模拟方法,分析新建隧道 拱顶距既有隧道拱底不同间距时既有隧道衬砌内力 及土层位移的变化规律。 1工程背景 苏州地铁1号线金枫路站一汾湖路站区间隧道 收稿El期:2012—03—30;修订日期:2012-12—17 基金项目:国家自然科学基金资助项目(50778012) 作者简介:张海彦(1982一),男,陕西榆林人,博士研究生。 图1区间地质剖面及既有隧道新建隧道位置关系图(单 位:m) 第2期 新建盾构隧道垂直下穿对既有隧道的影响 67 2有限元数值模拟 2.1模型的建立 采用ANSYS有限元软件对该工程建立有限元 模型。为消除边界效应的影响,模型沿既有隧道轴 向(即X向)取45 m、竖向(即Y向)取36 m、 沿新建隧道轴向(即z向)取48 m。所有边界条 件均为位移边界条件,其中模型四周及底面采用垂 直约束,上表面为自由边界。土层、隧道采用 SOLID45六面体8节点单元进行模拟,建立的有 限元模型如图2所示。 图2有限元模型 2.2数值模拟参数的确定 根据图1所示的地质剖面,结合地质勘探报 告,将土层概化为4层,各层基本物理力学参数见 表1。鉴于盾构施工的特点,将盾尾空隙的大小、 注浆填充程度、衬砌外侧土体受扰动的范围等一些 与施工关系密切但又不易量化的变量,概化为均 质、等厚、弹塑性的替代层,使之与考虑盾尾空 隙、注浆填充程度、土体自然填充、衬砌外侧土体 受扰动程度等多种施工因素造成的地面沉降程度等 效[1。。。并根据修正惯用法理论对隧道衬砌刚度进 行折减,取刚度折减系数 一0.8,隧道衬砌结构 混凝土等级为C50,基本物理力学参数见表2。隧 道施工注浆压力为150 kPa,掌子面顶推力为300 kPa,地面为市政交通道路,选择汽超-20荷载为 20 kPa。隧道衬砌按各向同性弹性材料考虑,土体 表1地基土层基本物理力学参数 和等代层本构采用Druck-Prager准则。 表2隧道衬砌结构基本物理力学参数 2.3计算工况及开挖过程模拟 两隧道间距取新建隧道拱顶与既有隧道拱底间 的距离。两隧道轴线间距取两隧道垂直交叉处两轴 心线间的距离。计算工况取5种,分别对应两隧道 间距取新建隧道直径(R一6.2 m)的0.3,0.5, 0.8,1.0和1.2倍,详见表3。新建隧道模型两端 边界各选取18和6 m为一开挖步,中间垂直交叉 部分以1.2 m为一开挖进步,共有16开挖步。新 建隧道各开挖步与既有隧道中心线的水平距离见表 4。用生/死单元模拟新建隧道衬砌激活与核心土杀 死的过程。考虑到既有隧道施工完成时间比较早, 受扰动的土体在新建隧道开挖前已经完成了主固结 沉降,故将既有隧道的沉降视为零。 表3两隧道轴线竖向距离 表4新建隧道开挖步距既有隧道中, 线的水平距离 开挖步 开挖步 O 一24 9 1.2 1 —18 1O 2.4 2 —12 11 3.6 3 —6 12 4.8 4 —4.8 13 6 5 —3.6 14 12 6 —2.4 15 18 7 —1.2 16 24 8 0 2.4有限元数值模拟结果 由于在两隧道垂直交叉处的既有隧道截面上的 地表沉降和应力达到最大,故选取 方向为应力 方向,选取两隧道垂直交叉处的既有隧道截面为研 究截面,这样可以消除边界效应的影响。 由有限元模型计算结果可知,环形截面最大压 应力发生在衬砌拱顶处,环形截面最大拉应力发生 68 中国铁道科学 第34卷 在衬砌拱底处;最大正弯矩发生在衬砌两侧拱腰 处,最大负弯矩发生在衬砌拱底和拱顶处;衬砌最 大轴力发生在隧道拱顶和拱底处。 不同工况时既有隧道截面最大应力、弯矩、轴 力和土层位移与新建隧道开挖步的关系如图3一图 6所示。其中:弯矩以衬砌外表面受压为正,受拉 为负;轴力以衬砌环面受拉为负,受压为正;既有 隧道正上方地表土层和既有隧道拱底土层作为土层 沉降的研究对象。 4.5 4.0 2.0 1.5 1.O 0 2 4 6 8 10 l2 l4 l6 开挖步 (a)拉应力 5.O 4.5 4.O 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 开挖步 (b)压应力 图3不同工况时既有隧道截面最大应力与新建隧道开挖 步的关系 开挖步 0 2 4 6 8 10 12 14 l6 一20 目一40 蓦-Z 6o 静一8O 100 Co)负弯矩 图4不同工况时既有隧道截面最大弯矩与新建隧道开挖 步的关系 由图3一图6可以得出如下认识。 (1)在开挖步。一1及开挖步15—16时,开挖 1 000 80o 堇600 亲400 200 2 4 6 8 l 开挖步 (a)拱顶处轴力 2oo 开挖步 0 一200 "幕 ̄400 一600—80o (b)拱底处轴力 图5不同工况时既有隧道截面拱顶及拱底处轴力与新建 隧道开挖步的关系 升挖步 2 4 6 8 1O l2 l4 l6 ; (a)地表 层沉降 f 挖步 2 4 6 8 l0 l2 l4 l6 O 一5 -l—10  ̄--15 20 —25 (b)既钶隧道拱底土层沉降 图6不同工况时地表土层沉降及既有隧道拱底土层沉降 与新建隧道开挖步的关系 面距既有隧道中心线的水平距离较远,应力、弯矩 和轴力增加幅度均很小。因此,结合表4可知,新 建隧道开挖对既有隧道的影响范围是距既有隧道中 心线水平距离±18.0 m,也即3倍新建隧道直径 范围之内。 (2)应力、弯矩、轴力和土层位移均随着开挖 步的增加而增加;工况1和2中的应力、弯矩、轴 力和土层位移增幅均较大,主要原因是两隧道的间 距较小;1—3和13—15开挖步时应力、弯矩、轴 力和土层位移增幅均较大,4—12开挖步时应力、 弯矩、轴力和土层位移增幅均较平稳,主要原因是 开挖步长的长短(6和1.2 m);O一1和15—16开 第2期 新建盾构隧道垂直下穿对既有隧道的影响 一69 挖步时应力、弯矩、轴力和土层位移增幅均较小, 主要原因是虽然开挖步较长(6 m),但开挖面距 既有隧道中心线的水平距离较远。 。 (3)与新建隧道未开挖之前的应力相比,5种 16.2,一15.5和一15.1 mm。 (8)由工况1至工况5的应力、弯矩、轴力及 位移增幅值比较可知,两隧道间距小于0.8倍新建 隧道直径时,其内力和位移的增幅较大,对既有隧 道的影响较大;两隧道间距大于0.8倍新建隧道直 径时,其内力及位移对既有隧道的影响相对较小。 因此,在施工条件允许的情况下,控制两隧道间距 大于0.8倍新建隧道直径,从而确保既有隧道的安 全及新建隧道的顺利掘进。 工况的最大压应力增加值分别为2.77,1.81, 1.28,1.20和1.o0 MPa,最大拉应力增加值分别 为2.93,1.89,1.37,1.35和1.29 MPa。 (4)与新建隧道未开挖之前的最大正弯矩 37.50 kN・m、最大负弯矩一29.2O kN・m相比, 5种工况的最大正弯矩增加值分别为69.81, 45.3l,32.45,29.63和2 8.O4 kN・m,最大负弯 矩增加值分别为一64.15,一39.65,一26.78, -3结论 23.97和--22.37 kN・m。 (5)拱底处轴力由开始受压逐渐转为受拉,主 要原因是随着新建隧道的开挖,既有隧道拱底处土 (1)新建隧道开挖对既有隧道的影响范围是距 既有隧道中心线水平距离±18.0 m,也即3倍新 建隧道直径范围之内。 (2)工况1、工况2的应力、弯矩、轴力和土 层产生的沉降越来越大,使得衬砌在失去土层支撑 的作用下有下沉的趋势,同时衬砌环间螺栓对它有 反向约束的作用,使得拱底处轴力开始受拉。 (6)与新建隧道未开挖之前既有隧道 向最 大正轴力92.4 kN相比,5种工况的拱顶处最终轴 力增加值分别为815.1,613.5,518.0,480.8和 466.1 kN・m,拱底处最终轴力增加值为一946.4, -层位移均较大,对既有隧道造成的损害就较大,因 此,在条件允许的情况下,新建隧道垂直穿越既有 隧道的间距应大于0.8倍新建隧道直径。 (3)既有隧道的沉降值决定着其内力的变化程 度,而弯矩和轴力是衬砌设计的主要力学参数,因 此,在新建隧道近距离穿越既有隧道时,应采用改 729.1,--628.7,--623.6和--611.1 kN・m。 (7)5种工况地表土层最终沉降值分别为 一变施工参数、加固既有隧道周围土体等施工措施, 降低既有隧道截面的应力、弯矩、轴力和土层位移 的增加值,确保既有隧道结构的安全和新建隧道的 顺利掘进。 文 献 15.0,一10.2,一7.2,一6.5和一6.1 mm,隧 道拱底土层最终沉降值分别为一24.0,一19.2, 参 考 [1]魏新江,魏纲,丁智.城市隧道工程施工技术EM].北京;化学工业出版社,2011. [2]秦东平,何平,赵永正,等.地铁施工前邻近砌体建筑物的结构安全分析[J].中国铁道科学,2012,33(4): 45-50. (QIN Dongping,HE Ping,ZHAO Yongzheng,et a1.Structure Safety Analysis on the Adjacent Masonry Building before Subway Construction[J].China Railway Science,2012,33(4):45—5o.in Chinese) [3]SOLIMAN E,DUDDECK H,AHRENS H.Two and Three-Dimensional Analysis of Closely Spaced Doubl ̄Tube Tunnels I-J].Tunnelling and Underground Space Technology,1993,8(1):13—18. [4]HEFNY A M,CHUA H C,ZHAO J.Parametric Studies on the Interactions between Existing and New Bored Tunnels EJ3.Tunnel and Underground Space Technology,2004(19):471—476. [5]KIM S H.Model Testing of Closely Space Tunnels in Clay[J].Geotechnique,1998,48(3):375~388. [6]ADDENBROOKE T I,POTTS D M.Two Tunnel Interaction:Surface and Subsurface Effects[J3.The Internation— al Journal of Geomechanics,2001,1(2):249—271. [7]陈先国,高波.地铁近距离平行隧道有限元数值模拟口].岩石力学与工程学报,2002,21(9):1330~1334. (CHEN Xianguo,GAO o.2D Fem BNumerical Simulation for Closely-Spaced Parallel Tunnels in Metro[J].Chi— nese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2002,21(9):1330—1334.in Chinese) [8]吴波,刘维宁,高波.地铁分岔隧道施工性态的三维数值模拟与分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(18): 70 308l一3086. 中国铁道科学 第34卷 (WU I3o,UU Weining,GAO I3o.3D Simulation and Analysis on Construction Behavior of Forked Metro Tunnel I-J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2004,23(18):3081—3186.in Chinese)  [9] 张海波,殷宗泽,朱俊高.近距离叠交隧道盾构施工对老隧道影响的数值模拟[J].岩土力学,2005,26(2):282-286. (ZHANG Haibo,YIN Zongze,ZHU Jungao.Numerical Simulation of Influence of New Tunnel on,Short Distance O— verlapped Old Tunnel during Shield Tunnelig[J3.Rocnk and Soil Mechanics,2005,26(2):282—286.in Chinese) -J-[.岩土力学,2001,22(3):311—314. [10] 张冬梅,黄宏伟,王箭明.盾构推进引起地面沉降的黏弹性分析I(ZHANG Dongmei,HUANG Hongwei,WANG Jianmig.Then Viseo-Elastic Analysis of the Settlement of the Soil Above the Tunnel Caused by Shield Tunneling[J].Rock and oiSl Mechanics,2001,22(3):311—314.in Chinese) cally by New Shield Tunnel Influence on Existing Tunnel Cross VertiZHANG Haiyan ,HE Ping , QIN Dongping ~,LI Lu (1.School of Civil Engineerig,Bneiiig nJiaotong University,Beijig 100044,Chinna; 2.Beijig MTR nConstruction Administration Corporation,Beijig 100037,Chinna) Abstract:The article takes a new shield tunnel as research object,which crossing vertically under the tun— nel of the subway Line 1 at short range in Suzhou.ANSYS software was used to make a 3D numerical sie—r ulation of the elastoplasticity in the process of shield tunneling.The influence on the existing subway tun— nel crossed vertically by the new tunnel with different spacing was analyzed.The results show that the stress,bending moment,axial force and soil layer displacement all increase with excavation step.The in— fluence of new tunnel excavation on the existing tunnel is in the range of three times diameter of the new- built tunne1.If the conditions are allowable,the spacing for the new-buih tunnel crossing vertically the ex- isting tunnel should be greater than 0.8 times of the new-buih tunnel diameter.Otherwise,such measures should be taken as changing the construction parameters,consolidating the soil mass around the existing tunnel and SO on to reduce the added Values of stress,bending moment,axial force and soillayer displace— ment of existing tunnel section,to ensure the safety of the existing tunnel and the smooth excavation of new tunne1. Stress;Bending moment;Axial force;Soil layer dis一 Key words:Shield tunnel;Tunnel spacing;Lining; placement (责任编辑刘卫华) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top